Фото: ДРИ Црна Гора
Државна ревизорска институција дала је негативно мишљење на правилност поступака чувања предмета и јемстава на суду, као и правилност плаћања осталих накнада за 2025. годину. Посебна резерва односи се на депо Вишег суда у Подгорици, јер ревизорима није омогућен потпун приступ, што не значи да је утврђен нестанак предмета, већ да није било довољно доказа за провјеру тог сегмента, казао је за Радио Црне Горе предсједник Државне ревизорске институције Синиша Чађеновић. Извјештај са препорукама достављен је субјектима ревизије Скупштини, надлежним одборима и Министарству правде.
Државна ревизорска институција је дала негативно мишљење на правилност поступака чувања предмета и јемстава на суду, као и правилност плаћања осталих накнада, уговора о дјелу и консултантских услуга за 2025. годину. Неправилности нису биле појединачне, већ материјално значајне и распрострањене, образложио је предсједник Државне ревизорске институције Синиша Чађеновић.
"Односе се на евидентирање, чување, контролу и задржавање одузетих предмета и јемстава, али и на уговорно ангажовање, накнаде и пореске обавезе. То не значи да је сваки суд имао све наведене неправилности, већ да је укупна оцјена заснована на њиховом обиму и значају", казао је Чађеновић.
Посебна резерва се односи на депо Вишег суда у Подгорици, јер ревизорима није омогућен потпун приступ, што не значи да је утврђен нестанак предмета, већ да није било довољно доказа за провјеру тог сегмента, рекао је Чађеновић.
"Посебно је значајно што ревизорима није омогућен потпуни приступ депоу Вишег суда у Подгорици, чиме је ограничена провјера стварног стања", навео је он.
Ревизијом су обухваћени Судски савјет и 20 судова: 15 основних, два виша и три суда за прекршаје. Утврђено је да је 40 лица ангажовано уговорима о дјелу за углавном редовне послове, док су поједина лица истовремено ангажована по различитим уговорима за исте послове. Било је пропуста и у пореском поступању, нагласио је предсједник Државне ревизорске институције.
"Код накнада члановима Судског савјета утврђено је да су поједини чланови, поред зараде и накнаде за чланство, добијали пуне накнаде за рад у више комисија без јасних критеријума и ограничења", рекао је Чашђеновић.
Ипак, најзначајнији пропусти односе се на непотпуне евиденције, изостанак контрола и пописа, као и непрописно чување јемстава, задржавање трајно одузетих предмета и неуједначене услове за чување депоа.
"Око 27 препорука субјектима ревизије итри Министарству правде. Оне се односе на боље вођење евиденција, редовне пописе и контроле, чување јемстава на рачунима, бољу заштиту депоа, благовремено раздуживање предмета, законито ангажовање лица, правилно праћење пореза и јасније критеријуме за исплату накнада", рекао је Чађеновић.
Извјештај је достављен Скупштини, надлежним одборима и Министарству правде. Они су дужни да до 13. новембра ове године доставе акционе планове, а до 13. априла идуће године Извјештај о реализацији препорука. Циљ Државне ревизорске институције, како је наглашено, је да се отклоне неправилности и успостави поузданији и безбједнији систем поступања са одузетим предметима и емствима, као и правилније управљање јавним средствима.
Извор: Светлана Шестовић РТЦГ
